ผู้พิพากษา North Carolina ปฏิเสธคำร้องขอถอดตัวเองในคดี Rockingham
ในวันที่ 30 พฤษภาคม ผู้พิพากษา Hoyt Tessener จากศาลพิเศษประจำรัฐปฏิเสธคำขอให้เอาตัวออกจากคดี โดยกล่าวว่าการกล่าวหาว่าเขามีความลำเอียงไม่มีเหตุผลและเกิดขึ้นหลังจากที่เขาได้ตัดสินใจของเขา คราวล่าสุดรายงานจาก Raleigh News & Observer ว่า Craig Travis ที่เคยเป็นคณะกรรมการอำเภอ Rockingham ได้ยื่นคำฟ้องว่าถูกทำลายชื่อเสียดนิสัยในการเลือกตั้งของรัฐสภาพหนึ่งในปี 2023
คดีพิพากษา Hoyt Tessener ปฏิเสธการกล่าวหาว่าตัวเองมีความลำเอียงในคดี Rockingham และยืนยันการปฏิเสธของคำร้องขอการกล่าวหาหมิ่นชีพ
Travis เข้ารอบนี้พ่าย Kevin Berger ผู้ถือตำแหน่ง พ่อของ Kevin คือ Phil Berger นายสภาพนึงในปี 2023 ได้เป็นผู้นำในการวางแผนที่ช่วยให้สถานที่เล่นคาสิโนใน Rockingham, Anson, และ Nash counties แม้ว่าการพยากรณ์ไม่สำเร็จ บันทึกข้อมูลสาธารณะและเอกสารศาลได้แสดงให้เห็นว่า The Cordish Companies บริษัทดำเนินธุรกิจคาสิโนจาก Maryland เล่นบทบาทภายหลังของเหตุการณ์
ในเดือนเมษายน Tessener ตัดสินว่าการกล่าวหาที่ Travis ยื่นมาว่าถูกทำลายชื่อเสียดนิสัยไม่มีเหตุผล คดีฟ้องดูเหมือนจะน้อยลงเรื่องความเสียหายที่เกิดขึ้นกับชื่อเสียดนิสัยและมากขึ้นเหมือนกับการต่อสู้การเมืองจากการเหตุการณ์สนับสนุนคาสิโน
ผู้พิพากษาปฏิเสธข้อกล่าวหาความขัดแย้งของผลในช่วงเหตุการณ์ที่ร้อนแรงในห้องศาล
การได้ยินร้อนขึ้นเมื่อบางครั้งกับผู้พิพากษา Tessener ทะเลาะกับทนาย Kimberly Bryan และ Alicia Jurney ที่แทน Travis ทีมทนาย ทีมนั้นกล่าวว่าการบรรชาชีวิตของผู้พิพากษากับเจ้าของฝ่ายพรรค GOP ที่เป็นจำนวน 17000 ดอลลาร์กับ Tim Moore สมาชิกสภาในอดีตและ 1000 ดอลลาร์กับ Phil Berger แสดงให้เห็นถึงข้อขัดแย้ง ความพร้อมของทีนี่และกระทบต่อ GOPAC หน่วยงานการเมืองสุดขวัญขวาชาติที่เข้าถึงในคดี
Tessener ปฏิเสธข้อกล่าวหาเหล่านี้ ระบุว่าไม่มี Moore หรือ Phil Berger เป็นจำเจหและว่าเขายังให้เงินให้กับผู้สมัครชาวเพื่อสุขใยอีกด้วยทนาย Ellis Boyle สนับสนุนที่นายพิพากษา กล่าวว่าข้อกล่าวหาถึงความลำเอียงเป็นการสะกดทางออกจากคดีที่อ่อนแอ สำหรับสองที่เจ้าพนักถือด้วยและกล่าวว่าคดีฟ้องเหมือนการพยายามใหม่ที่จะให้เป็นชีวิตใหม่ในความเหงาของผลการเมืองผ่านทางศาล
หลังจากที่ผู้พิพากษาปฏ็เสธที่จะถอดตัวและการอ้างอำนาจที่นำไปที่ลูกศรีอย่างสุดความเท่าเทียมของ Travis อาจจะเริ่มลดลง แต่ทนายของเขาบอกให้เห็นว่าพวกเขาวางแผนที่จะก้าวต่อไปโดยการเรียกร้อง
การพิพากษาในคดี Rockingham เป็นกระบวนการที่ซับซ้อนและน่าสนใจ
การพิพากษาของคดี Rockingham ที่เกิดขึ้นใน North Carolina กลายเป็นเรื่องที่มีความซับซ้อนและน่าสนใจอย่างมาก โดยเฉพาะเมื่อมีการปฏิเสธคำขอให้ถอดตัวออกจากคดีอย่างเช่นในกรณีนี้
ผู้พิพากษา Hoyt Tessener ได้ปฏิเสธคำขอให้ถอดตัวออกจากคดี โดยยืนยันว่าเขาไม่มีความลำเอียงใด ๆ ในการพิจารณาคดี Rockingham และยังปฏิเสธข้อกล่าวหาที่ว่าเขามีส่วนร่วมในการทำลายชื่อเสียดนิสัยของคู่ค้าของเขา
นอกจากนี้ คดีนี้ยังเกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งในรัฐสภาในปี 2023 ที่มีการเข้ามาเล่นบทบาทในการวางแผนสถานที่เล่นคาสิโนในหลายเขตอำเภอ ทำให้เกิดความขัดแย้งและความสนใจที่สูงขึ้นในการพิจารณาคดีนี้
ความยุติธรรมและความเท่าเทียมในการพิจารณาคดี
การพิพากษาในคดี Rockingham นั้นเชื่อถือได้ในความยุติธรรมและความเท่าเทียมที่เป็นหลักการที่สำคัญในระบบยุติธรรมของประเทศ
การปฏิเสธคำขอให้ถอดตัวออกจากคดีนี้ช่วยยืนยันถึงความเท่าเทียมและความยุติธรรมที่ถูกต้องในการพิจารณาคดี และให้โอกาสให้ทุกฝ่ายมีโอกาสในการแสดงฐานธุรกิจและพิสัยด้วยอย่างเท่าเทียม
ด้วยความซับซ้อนและความสนใจที่มีในคดี Rockingham การพิพากษาในคดีนี้จึงกลายเป็นเรื่องที่น่าสนใจและมีความสำคัญอย่างมากในระบบยุติธรรมของประเทศ