Charles Barkley Reveals Need for “Bookie on the Side” Due to FanDuel Restrictions
In a recent interview during the broadcast of Game 2 between the Florida Panthers and Carolina Hurricanes on TruTV, TNT basketball analyst Charles Barkley made a surprising revelation about his sports betting habits. Barkley expressed frustration with FanDuel’s limitations, stating that he needs a “bookie on the side” to place the bets he desires.
Barkley, known for his high-stakes sports betting history, has admitted to losing over $25 million in the past. Despite acknowledging his gambling problem, Barkley has maintained that he can afford to gamble. However, he shared that there was a time when winning or losing $300,000 was not enough for him, pushing his bets to reach $1 million during a single weekend.
Barkley Takes a Break from Betting
Due to accumulating significant losses, Barkley revealed that he took a two-year hiatus from gambling. He emphasized that it was not because of a gambling problem but because he was losing substantial amounts of money. During the Game 7 of the series between the Maple Leafs and the Florida Panthers, Barkley suffered another loss but did not disclose the exact amount.
“I thought when they got back to Toronto for Game 7, (a Maple Leafs win) is a lock,” Barkley remarked, expressing his disappointment at the outcome and the impact it had on him as a fan.
Sportsbook Player Limits Under Scrutiny
FanDuel, along with other regulated sportsbooks, implements restrictions on customers to safeguard their financial interests. The Massachusetts Gaming Commission is currently investigating these player limits, with FanDuel representative Cory Fox stating that customers with superior models or engaged in arbitrage are often restricted.
While some sportsbooks impose limits on players due to their winning streaks, Kenneth Fuchs of Caesars clarified that they do not ban customers for beating the system. Similarly, Alex Smith of Fanatics emphasized that the misconception of banning winning players is not accurate, pointing out that many restricted players are actually net losers.
Many Americans Resort to Offshore Sportsbooks
Despite sports betting being legal in 38 states, a significant portion of Americans resort to offshore sportsbooks, with 33% of bettors using such platforms. These offshore companies, based in jurisdictions like Curacao, Panama, or Malta, offer players the opportunity to place higher stakes with fewer restrictions compared to regulated sportsbooks.
Barkley’s revelation about needing a “bookie on the side” sheds light on the challenges faced by high-stakes bettors in navigating the limitations imposed by regulated sportsbooks. As the debate on player limits continues, it remains to be seen how the industry will address the concerns raised by both players and sportsbooks.
การพนันออนไลน์: วิถีการใหม่ในการเดิมพันกีฬา
ในสัมภาษณ์ล่าสุดที่ออกอากาศขณะการถ่ายทอดสดเกม 2 ระหว่าง ฟลอริด้า แพนเธอร์ส และ แคโรไลน่า ฮัรริเคนส์ ที่ช่อง TruTV นักวิเคราะห์บาสเก็ตบอลของ TNT ชาร์ลส์ บาร์คลีย์ ได้เปิดเผยความไม่พอใจต่อข้อจำกัดจาก FanDuel โดยกล่าวถึงความจำเป็นที่ต้องมี “เจ้ามือทางข้าง” เพื่อทำการเดิมพันตามที่เขาร้องขอ
บาร์คลีย์ ที่โด่งดังด้วยประวัติการเดิมพันกีฬาที่มีความเสี่ยงสูง ได้สูญเสียมากกว่า 25 ล้านเหรียญในอดีต แม้ว่าเขารับรู้ถึงปัญหาการพนันของตน แต่เขาก็ยังยืนยันว่าเขาสามารถจ่ายเงินเดิมพันได้ แต่เขากล่าวว่ามีเวลาที่การชนะหรือสูญเสีย 300,000 ไม่เพียงพอในระหว่างเอาชนะเสน่ห์การพนันของเขาให้ถึง 1 ล้านในรอบสุดสัปดาห์เดียว
บาร์คลีย์พักการเดิมพัน
เนื่องจากการสูญเสียจำนวนมาก บาร์คลีย์เปิดเผยว่าเขาพักการเดิมพันไป 2 ปี เขาเน้นที่ว่าไม่ใช่เพราะปัญหาการพนัน แต่เป็นเพราะเขาสูญเสียเงินจำนวนสูง ในระหว่างเกม 7 ระหว่าง แมพเปิ้ล ลีฟส์ และ ฟลอริด้า แพนเธอร์ส บาร์คลีย์ได้สูญเสียเงินอีกครั้ง แต่ไม่เปิดเผยจำนวนเงินที่แน่ชัด
“ฉันคิดว่าเมื่อพวกเขากลับไปทอรอนโต้สำหรับเกม 7 (การชนะของ แมพเปิ้ลลีฟส์) เป็นราคาคงที่” บาร์คลีย์แสดงความผิดหวังต่อผลลัพธ์และผลกระทบที่เขาได้รับในฐานะแฟน
การจำกัดผู้เล่นของสำนักพนันที่ได้รับการตรวจสอบ
FanDuel ร่วมกับสำนักพนันที่ได้รับการควบคุมอื่น ๆ กำหนดข้อจำกัดต่อลูกค้าเพื่อป้องกันผลประโยชน์ทางการเงินของพวกเขา คณะกรรมการเกมส์แมสซาชูเซตตูเสตส์กำลังสำรวจข้อจำกัดนี้ โดยผู้แทนของ FanDuel โครรี ฟ็อกซ์ กล่าวว่าลูกค้าที่มีระบบที่ดีกว่าหรือมีส่วนร่วมในการขายขาดบ่อยจะถูกจำกัด
ในขณะที่มีสำนักพนันบางแห่งกำหนดข้อจำกัดในการเดิมพันเนื่องจากการชนะเกมของลูกค้า เคนเนทธ ฟูชส์ จาก ซีเซียส กล่าวว่าพวกเขาจะไม่แบนลูกค้าที่เอาชนะระบบ อย่างเดียวกัน อเล็กซ์ สมิธ จาก แฟนาทิคส์ เน้นว่าความคิดผิดเกี่ยวกับการห้ามลูกค้าที่ชนะเกมไม่ถูกต้อง แสดงว่าผู้เล่นที่ถูกจำกัดจริง ๆ จริง ๆ เป็นผู้เสียเงิน
อเมริกันมากมายพึ่งพาสำนักพนันต่างประเทศ
อย่างไรก็ตามการเดิมพันกีฬาถูกกฎหมายในรัฐ 38 รัฐ แต่ส่วนมากของอเมริกันใช้สำนักพนันต่างประเทศ โดยมี 33% ของผู้เดิมพันใช้แพลตฟอร์มเหล่านั้น บริษัทต่างประเทศเหล่านี้ มีฐานที่ Curacao, Panama, หรือ Malta เสนอโอกาสให้ผู้เล่นวางเดิมพันยอมรับเงินเดิมพันสูงกว่าพื้นที่มีข้อจำกัดน้อยกว่าสำนักพนันที่ได้รับการควบคุม
การเปิดเผยของบาร์คลีย์เกี่ยวกับความต้องการ “เจ้ามือทางข้าง” ได้เปิดราวไข่แกะเส้นทางที่ผู้เดิมพันที่มีความเสี่ยงสูงต้องเผชิญกับข้อจำกัดที่ได้รับจากสำนักพนันที่ได้รับการควบคุม ขณะที่การโต้แย้งเกี่ยวกับข้อจำกัดของผู้เล่นยังคงดำเนินต่อไป น่าจะเห็นว่าวงการจะแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นตามทั้งผู้เล่นและสำนักพนัน