Nigel Eccles Takes Legal Action Against FanDuel Over Shareholder Lawsuit
Nigel Eccles, the co-founder of FanDuel, has filed a motion in the New York State Supreme Court to halt his former company from compelling him to arbitration. This recent development is part of an ongoing legal dispute that began in 2018 after the sale of the sports betting company.
Accusations of Dodging Shareholder Lawsuit
Eccles alleges that FanDuel’s insistence on arbitration is a deliberate tactic to avoid addressing the main lawsuit. The lawsuit, initiated by early stakeholders, seeks to recover withheld payouts from the company’s sale to Paddy Power Betfair, now known as Flutter Entertainment.
On March 31, FanDuel initiated arbitration proceedings against Eccles, claiming that he violated the terms of a separation agreement from 2017. The company asserts that Eccles breached the contract by assisting others involved in the ongoing shareholder lawsuit and is demanding the return of approximately $8 million paid to him under the original agreement.
In response, Eccles and his legal team argue that FanDuel’s push for arbitration is a delay tactic to avoid scrutiny of the original shareholders’ claims. They highlight that FanDuel did not raise the alleged breach for over seven years while continuing to honor the agreement. They suggest that the timing of the arbitration coincides with the mounting momentum of the shareholder case.
Allegations of Rigged Sale in 2018
The crux of the lawsuit revolves around the valuation of FanDuel during its merger with Paddy Power Betfair in 2018. Eccles and other early shareholders contend that the company’s worth was intentionally undervalued, allowing private equity firms like KKR and Shamrock Capital Advisors to acquire all equity in the combined entity, leaving regular shareholders with nothing.
The case gained traction after the New York Court of Appeals ruled in 2024 that Eccles and other plaintiffs had sufficient evidence to claim breaches of fiduciary duty under Scots law. This ruling was significant as FanDuel was initially established in Scotland, making Scots law applicable to the dispute.
Eccles maintains that his 2017 agreement does not prohibit him from pursuing legal action regarding future events. He emphasizes his involvement in the lawsuit to advocate for over 100 early employees and investors who allegedly missed out on the financial benefits of FanDuel’s subsequent success.
As the legal battle continues, FanDuel and its private equity backers have not responded to the latest filing. Eccles and the plaintiffs seek compensation and restitution for what they perceive as a calculated effort to deprive them of their rightful share.
เหตุการณ์ที่ทำให้นายนิเจล เอ็กเกิลกล่าวหา
นายนิเจล เอ็กเกิล ผู้ร่วมก่อตั้งของ FanDuel ได้ทำการยื่นเรื่องร้องทุกข์ในศาลสูงสุดรัฐนิวยอร์กเพื่อหยุดบริษัทเดิมของเขาจากการบังคับให้เขาเข้าสู่กระบวนการทางธุรกิจฯ และความขัดแย้งทางกฎหมายที่เกิดขึ้นในอดีตหลังการขายของบริษัทการพนันนี้
ข้อกล่าวหาการหลบหนีคดีของผู้ถือหุ้น
เอ็กเกิลอ้างว่าการบังคับให้เข้าสู่กระบวนการทางธุรกิจเป็นกลยุทธ์ที่ตั้งใจที่จะหลบหนีการของจรรยาบรรณหลักของคดีที่เกิดขึ้น คดีนี้เริ่มต้นจากผู้ถือหุ้นเริ่มต้นซึ่งมุ่งหวังที่จะเอาคืนเงินที่ถูกดึงดูดจากการขายของบริษัทไปยัง Paddy Power Betfair ซึ่งเป็น Flutter Entertainment ในปัจจุบัน
ในวันที่ 31 มีนาคม บริษัท FanDuel เริ่มกระบวนการทางธุรกิจแย้งในเรื่องเอ็กเกิล เรียกร้องว่าเขาฝ่าฝืนข้อตกลงการแยกตัวจากปี 2017 บริษัทได้ระบุว่าเอกเกิลละเกิดข้อผิดในการสัญญาโดยช่วยเหลือผู้อื่นที่เกี่ยวข้องในคดีผู้ถือหุ้นที่ยังคงดำเนินการและกำลังขอคืนเงินประมาณ 8 ล้านเหรียญที่จ่ายให้เขาภายใต้ข้อตกลงเดิม
เพื่อตอบสนอง เอ็กเกิลและทีมทนายของเขาอ้างว่าการบังคับให้เข้าสู่กระบวนการทางธุรกิจของ FanDuel เป็นกลยุทธ์การล่าช้าเพื่อหลีกเลี่ยงการสอบสวนเรื่องข้อกล่าวหาของผู้ถือหุ้น พวกเขาได้เน้นว่าบริษัท FanDuel ไม่ได้ยกเลิกข้อผิดที่กล่าวขึ้นมาเกิน 7 ปีในขณะที่ยังคงทำตามข้อตกลง พวกเขาเสนอว่าการบังคับให้เข้าสู่กระบวนการทางธุรกิจนั้นเกิดขึ้นพร้อมกับการเพิ่มพลังงานของคดีของผู้ถือหุ้น
ข้อกล่าวหาของการขายที่เป็นการหลอกลวงในปี 2018
จุดสำคัญของคดีนี้เกี่ยวกับการประเมินมูลค่าของ FanDuel ในขณะที่เข้ารวมกับ Paddy Power Betfair ในปี 2018 เอ็กเกิลและผู้ถือหุ้นในช่วงแรกอื่นๆ อ้างว่ามูลค่าของบริษัทถูกประมาณเฉื่อยตั้งใจอนุญาตให้บริษัทเอกซ์เคเครือของเอกซ์เครือและแบ็คเคอร์เอดวายเซอร์ซือสัมคมซึ่งได้รับทุนส่วนตัวเช่น KKR และ Shamrock Capital Advisors ให้ซื้อหุ้นทั้งหมดในกิจการร่วมกันซึ่งทำให้ผู้ถือหุ้นทั่วไปไม่ได้รับอะไร
คดีนี้ได้รับความสนใจจากศาลนิวยอร์กในปี 2024 ว่าเอ็กเกิลและตำแหน่งอื่นได้มีหลักฐานเพียงพอในการอ้างข้อผิดในความความรับผิดชอบตามกฎหมายสกอตแลนด์ การพิจารณานี้มีความสำคัญเพราะ FanDuel ได้ถูกสร้างขึ้นเริ่มแรกที่สกอตแลนด์ทำให้กฎหมายสกอตสมบูรณ์กับคดีข้อพิพาท
เอ็กเกิลยังยืนยันว่าข้อตกลงในปี 2017 ของเขาไม่ห้ามเขาให้ความช่วยเหลือเรื่องทางกฎหมายเกี่ยวกับเหตุการณ์ในอนาคต พี้นที่เขาเน้นการมีส่วนร่วมของเขาในคดีเพื่อสนับสนุนกว่า 100 พนักงานและนักลงทุนในช่วงเริ่มต้นที่เสียโอกาสทางการเงินจากความสำเร็จต่อมาของ FanDuel
เมื่อสงครามทางกฎหมายยังคงดำเนินต่อไป FanDuel และนักลงทุนในเอกซ์เคเครือนั้นไม่ได้ตอบกลับต่อการร้องเรียนล่าสุด เอ็กเกิลและผู้ขอสิทธิ์ความแสงสว่างและคำชดเชยสำหรับสิทธิ์ของพวกเขาที่ถูกตัดสินให้เป็นการพยายามในการกีดกันจากส่วนท่ายของพวกเขาที่ถูกต้อง