คริปโตคั่มเข้าขั้นตอนกฎหมายเพื่อปกป้องสิทธิ์ในการเสนอสัญญาการเงินที่เกิดจากกิจกรรมกีฬาในเนวาดา, ข้อพิพาทเพิ่มขึ้นเกี่ยวกับว่าอำนาจรัฐบาลกลางหรือรัฐควรควบคุมตลาดเหล่านี้
คริปโตคั่มยื่นคำขอให้ศาลเขตรัฐเนวาดาของสหรัฐฯให้คำสั่งห้ามชั่วคราวในสัปดาห์ที่ผ่านมา การดำเนินการนี้เป็นการท้าทายคำสั่งห้ามและหยุดที่ระบบควบคุมการเล่นพนันของเนวาดา (NGCB) ซึ่งออกคำสั่งให้บริษัทหยุดเสนอสัญญาที่อนุญาตให้ผู้ใช้พนันบนผลลัพธ์ของกิจกรรมกีฬา
การเตือนว่าการแทรกแซงของรัฐทำให้ผิดใจในตลาดที่ได้รับการอนุมัติจากระดับกลาง
คำขอของคริปโตคั่มชี้ไปที่ว่า NGCB ยังไม่ได้อธิบายว่าสัญญาของตนซึ่ง CFTC ตรวจสอบและรับรอง สามารถถูกตั้งเป็นการพนันผิดกฎหรือไม่เพียงแค่คนอาจใช้เพื่อสมมติกา บริษัทกล่าวว่าการให้รัฐเข้ามาก่อนทำให้ตลาดไม่มั่นคงและทำให้ผู้ใช้ไม่มั่นใจ
การฟ้องร้องแสดงว่า คริปโตคั่มมีผู้ใช้ประมาณ 12,000 คนลงชื่อเข้าร่วมในเนวาดา แม้ว่าไม่ทุกคนจะเข้าร่วมตลาดกิจกรรมกีฬา แพลตฟอร์มกัวพี้วกลังว่าถ้าผู้ใช้เหล่านี้ไม่สามารถเข้าถึงบริการของตน อาจทำให้เกิดความไม่แน่นอนและมีคนใช้แลกเปลี่ยนของตนลดลง ซึ่งอยู่ภายใต้กฎหมายรัฐบาล
ถึงแม้ว่า Kalshi ได้ชนะการต่อสู้ในเนวาดาและกำลังต่อสู้กับเคสเหมือนในรัฐอื่น ๆ เช่น เมริและเจอร์ซีย์ การฟ้องร้องของคริปโตคั่มเป็นการทดสอบสำคัญอีกทั้งเพื่อหาทางแยกแยะระหว่างควบคุมของรัฐบาลต่อสินค้าและควบคุมของรัฐที่กล่าวถึงการพนัน
เหตุผลที่คริปโตคั่มต้องการให้คำพิพาท
NGCB กล่าวว่าผู้ใดทำตลาดการเดิมพันกีฬาในเนวาดาจะต้องปฏิบัติตามกฎหมายในการอนุญาตรัฐ แต่คริปโตคั่มอ้างว่ากฎหมายเหล่านี้ขัดแย้งกับกฎหมายรัฐบาลที่ต้องการการเข้าถึงตลาดสินค้าอย่างเที่ยงตรงและเปิดเผยระหว่างประเทศ
หากคริปโตคั่มชนะ นั้นอาจเปลี่ยนแปลงว่ารัฐสามารถควบคุมตลาดการพยากรณ์ได้หรือไม่ได้ซึ่งดูเหมือนการพนันกีฬาตามปกติ แต่กล่าวว่าเป็นส่วนหนึ่งของโลกบริการการเงิน
การเดิมพันทางกฎหมายเป็นเรื่องที่มีความซับซ้อนและต้องการการพิจารณาอย่างรอบคอบจากศาลและหน่วยงานกำกับดูแล การพิจารณาในเรื่องนี้อาจมีผลกระทบต่อวิวัฒนาการของตลาดการเดิมพันออนไลน์ในเนวาดาและในทั่วโลก
การที่คริปโตคั่มยื่นคำขอให้ศาลเขตรัฐเนวาดาพิจารณาเรื่องนี้เป็นการเคลมสิทธิ์ของตนเองและการเสนอเหตุผลว่ารัฐไม่ควรมีอำนาจในการควบคุมตลาดการเดิมพันออนไลน์ นี่เป็นเรื่องที่มีความสำคัญในการกำหนดเส้นทางปฏิบัติที่ถูกต้องสำหรับกลุ่มธุรกิจรายนี้
ความเป็นไปได้ที่คำพิพาทนี้จะมีผลกระทบต่อวิวัฒนาการของตลาดการเดิมพันออนไลน์และความเชื่อมั่นของผู้ใช้ในการเดิมพันก็สำคัญ เนื่องจากผู้ใช้จะต้องมั่นใจว่าตลาดที่พวกเขาเข้าร่วมนั้นปลอดภัยและมีความเท่าเทียมในการแข่งขัน
อนึ่ง ความสำเร็จของคำพิพาทนี้อาจจะเป็นตัวอย่างให้กับกลุ่มธุรกิจอื่น ๆ ที่มีการกำกับดูแลเดิมพันออนไลน์ในท้องถิ่นอื่น ๆ ว่าการควบคุมจากรัฐบาลอาจมีผลกระทบต่อความยุติธรรมและความเท่าเทียมในการแข่งขันของตลาด
สุดท้าย คำพิพาทนี้ยังเป็นโอกาสสำคัญที่จะช่วยสร้างความเข้าใจในเรื่องการควบคุมตลาดการเดิมพันออนไลน์และความสำคัญของการเชื่อมั่นในตลาดที่เป็นระบบเปิดและเท่าเทียมสำหรับผู้ใช้ทุกคน