DraftKings Faces Legal Battle Against MLB Players Inc. for Misuse of Player Identities in Online Betting
In a recent legal development, DraftKings, one of the leading online sports betting sites in the USA, has been denied a motion to dismiss a case filed against it by MLB Players Inc. (MLBPI) for misappropriation of publicity and unjust enrichment. The lawsuit alleges that DraftKings used the identities of MLB players without proper authorization on its sportsbook and social media platforms, leading to a legal dispute between the two parties.
DraftKings’ Legal Battle Unfolds
This is not the first time DraftKings has faced legal challenges regarding the use of player identities. US District Judge Karen Marston rejected DraftKings’ appeal for dismissal for the second time, emphasizing that the sports betting site failed to adequately address the issue of using players’ images without consent. Marston highlighted that while some content on DraftKings’ platform may appear to be news reporting, the inclusion of advertising elements raises questions about the nature of the content.
MLB players have welcomed the court’s decision, as it paves the way for the lawsuit to proceed through normal litigation channels. The outcome of the case could potentially lead to a trial, where both parties will present their arguments before a final judgment is made.
MLBPI’s Perspective
MLB Players Inc., the entity responsible for managing the commercial activities of the organization, believes that online sports betting apps like DraftKings attract bettors by featuring images of popular league stars. The lawsuit against DraftKings is based on the premise that the sports betting site unlawfully utilized player identities for its own benefit without obtaining proper authorization.
While DraftKings attempted to argue for a ‘news report’ exemption in Pennsylvania’s right of publicity law, MLBPI contends that such exemptions do not apply to gambling operators like DraftKings. The legal battle between the two parties is expected to continue as they navigate through the complexities of the legal system.
Comparison with FanDuel Case
In a similar legal dispute last year, MLBPI reached a settlement with FanDuel, another online betting operator accused of using players’ names and likenesses without permission. The resolution of the FanDuel case through a confidential licensing agreement contrasts with the ongoing legal proceedings against DraftKings, hinting at a potentially contentious conclusion to the dispute.
Aside from DraftKings, MLBPI has also taken legal action against other betting operators, including Britain’s bet365 Group and Underdog Fantasy, for similar allegations of misappropriation. The outcomes of these cases remain pending as the legal landscape continues to evolve in the online betting industry.
Overall, the legal battle between DraftKings and MLB Players Inc. underscores the importance of respecting intellectual property rights and obtaining proper authorization for the use of player identities in online betting platforms. As the case unfolds, both parties will need to present compelling arguments to support their respective positions and seek a resolution to the dispute.
การทะเลาะวิวาทกฎหมายของ DraftKings กับ MLB Players Inc. เรื่องการใช้บุคคลิกลักษณะของผู้เล่นในการพนันออนไลน์
ในพัฒนาการกฎหมายล่าสุด DraftKings หนึ่งในเว็บไซต์พนันกีฬาออนไลน์ชั้นนำในสหรัฐอเมริกา ได้ถูกปฏิเสธคำร้องขอให้ยกเลิกคดีที่ MLB Players Inc. (MLBPI) ร้องเรียนเกี่ยวกับการใช้งานบุคคลิกลักษณะของผู้เล่นโดยไม่มีการอนุญาตในแพลตฟอร์มพนันและโซเชียลมีเดียของบริษัท ซึ่งเป็นเหตุสงสัยทางกฎหมายระหว่างสองฝ่าย
การทะเลาะวิวาทกฎหมายของ DraftKings กำลังเกิดขึ้น
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ DraftKings ต้องเผชิญกับความท้าทายทางกฎหมายเกี่ยวกับการใช้งานบุคคลิกลักษณะของผู้เล่น US District Judge Karen Marston ปฎิเสธคำร้องขอโดย DraftKings ในการยกเลิกครั้งที่สอง โดยเน้นให้เห็นว่าเว็บไซต์การพนันกีฬาล้มเหลวที่จะแสดงให้เห็นถึงปัญหาการใช้ภาพของผู้เล่นโดยไม่ได้รับอนุญาต Marston ได้เน้นว่า ขณะที่บางเนื้อหาในแพลตฟอร์มของ DraftKings อาจดูเหมือนการรายงานข่าว การรวมองค์ประกอบของการโฆษณานั้นยกความสงสัยเกี่ยวกับลักษณะของเนื้อหา
ผู้เล่น MLB ได้ต้อนรับคำตัดสินของศาลโดยการเห็นอย่างดีเนื่องจากมันเป็นเส้นทางสำหรับคดีที่จะดำเนินต่อไปผ่านช่องทางกฎหมายปกติ ผลลัพธ์ของคดีนี้อาจนำไปสู่การพิจารณาคดีซึ่งทั้งสองฝ่ายจะนำเสนอข้อเท็จจริงของตนก่อนที่จะมีการตัดสินปลายทาง
มุมมองของ MLBPI
MLB Players Inc. หน่วยงานที่รับผิดชอบในการจัดการกิจกรรมทางพาณิชย์ขององค์กร เชื่อว่าแอปพนันกีฬาออนไลน์ เช่น DraftKings ดึงดูดนักพนันโดยการแสดงภาพของดาวลีกที่น่าสนใจ คดีที่ร้องเรียน DraftKings ถูกสร้างขึ้นจากมติที่บริษัทพนันใช้บุคคลิกลักษณะของผู้เล่นอย่างผิดกฎหมายเพื่อประโยชน์ของตนโดยไม่ได้รับอนุญาตอย่างเหมาะสม
ในขณะที่ DraftKings พยายามอ้างว่ามีข้อยกเว้นเรื่อง ‘การรายงานข่าว’ ในกฎหมายเรื่องสิทธิในการรับรองตัวตนในรัฐเพนซิลเวเนีย MLBPI ยืนยันว่า การยกเว้นดังกล่าวไม่สมควรใช้สำหรับผู้ประกอบการพนันเช่น DraftKings การทะเลาะวิวาททางกฎหมายระหว่างสองฝ่ายคาดว่าจะยังคงต่อไปเนื่องจากพวกเขาต้องผ่านผ่านความซับซ้อนของระบบกฎหมาย
เปรียบเทียบกับคดีของ FanDuel
ในคดีที่เหมือนกันปีที่แล้ว MLBPI ได้ทำข้อตกลงกับ FanDuel ผู้ประกอบการพนันออนไลน์อีกบริษัทหนึ่งที่ถูกกล่าวหาใช้ชื่อและรูปลักษณ์ของผู้เล่นโดยไม่ได้รับอนุญาต การจำหน่ายของคดี FanDuel ผ่านข้อตกลงในการอนุญาตที่มีลักษณะปกปิดเป็นกลไกต่อต้านกับคดีต่อ DraftKings ซึ่งบ่งชี้ถึงการต่อสู้ที่อาจจะเป็นเรื่องที่ท้าทาย
นอกเหนือจาก DraftKings MLBPI ยังได้ดำเนินการทางกฎหมายเรื่องการละเมิดทางทางการและบริษัทพนันอื่นๆ รวมทั้ง bet365 Group ของอังกฤษและ Underdog Fantasy สำหรับการกล่าวหาในเรื่องการใช้งานอย่างผิดกฎหมาย ผลลัพธ์ของคดีเหล่านี้ยังคงอยู่ในระหว่างอธิบายในขณะที่ทิศทางของกฎหมายยังคงเปลี่ยนไปในอุตสาหกรรมการพนันออนไลน์
โดยรวมการทะเลาะวิวาททางกฎหมายระหว่าง DraftKings และ MLB Players Inc. ยืนยันถึงความสำคัญในการเคารพสิทธิบัตรประสิทธิภาพและขออนุญาตอย่างเหมาะสมในการใช้งานบุคคลิกลักษณะของผู้เล่นในแพลตฟอร์มการพนันออนไลน์ ในขณะที่คดีกำลังพัฒนาขึ้น ทั้งสองฝ่ายจะต้องนำข้อเท็จจริงที่น่าสนใจเพื่อสนับสนุนตำแหน่งและหาทางแก้ไขข้อโต้แย้ง